Comparatif carte graphique 2008/2009 pour les GAMERS !!!
AMD (ATI)
|
ATI Radeon HD 4870 | |
![]() |
La Radeon HD 4870 est l'essence même du RV770, c'est à dire qu'elle incorpore toutes les technologies qui ont été développées pour ce GPU. On y retrouve les 800 Stream Processors répartis en 160 unités vec5 sur un chip gravé en 55 nm par TSMC. Côté mémoire, la GDDR5 à 900 MHz est bien entendu présente, mais la capacité finale (512 Mo ou 1 Go) reste à l'appréciation du fabricant. La différence entre les deux reste très faible, à part quelques exceptions en très haute résolution et/ou avec un fort anticrénelage actif. D'un point de vue pratique, la Radeon HD 4870 est refroidie par un ventirad qui occupe malheureusement deux slots et chauffe beaucoup puisqu'elle doit dissiper jusqu'à 150 Watts. Les cartes sont généralement équipées de deux sorties DVI compatibles HDMI/HDCP 1.3, supportent le CrossFire X (jusqu'à quatre GPU) et s'interfacent sur un bus PCI Express 16x 2.0 (compatible 1.0). Enfin, dans les cas d'une upgrade, il est important de noter que les Radeon HD 4870 utilisent deux connecteurs d'alimentation PCI Express à 6 broches. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
RV770 |
55 nm |
800 (160x5) |
750 MHz |
30 GT/s |
GDDR5 (256 bit) |
900 MHz |
115.2 Go/s |
150 Watts |
|
ATI Radeon HD 4870 X2 | |
|
Carte « Armageddon », la Radeon HD 4870 X2 est, comme son l'indique, constituée de deux Radeon HD 4870 montés sur le même PCB et accompagnés de 2 x 1 Go de GDDR5. Les GPU RV770 et la mémoire utilisés sont strictement identiques à ceux employés sur la carte mono-GPU, fréquences comprises. Les deux GPU sont interconnectés au système par le biais d'un pont PLX compatible PCIe 2.0. La principale nouveauté réside dans l'utilisation de deux contrôleurs PCI Express au sein des GPUs. L'un est utilisé pour la connexion au pont PLX et l'autre pour la communication avec l'autre GPU, afin d'améliorer les performances. Côté dissipation thermique, la Radeon HD 4870 X2 est un four, en plus bruyant. Il faut dire qu'avec plus de 250 Watts à dissiper avec un refroidissement à peine supérieur à une 4870 classique, ceux-ci turbinent souvent à fond. Enfin, prenez garde à sa taille (27 cm de long !) qui risque de ne pas rentrer dans votre boitier et au fait que la carte nécessite un double connecteur PCI Express 8 et 6 broches. Les fous pourront aussi faire du CrossFire, bien que l'aspect logiciel reste encore franchement perfectible. |
![]() |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
2*RV770 |
55 nm |
800 (160x5) |
750 MHz |
30 GT/s |
GDDR5 (256 bit) |
900 MHz |
115.2 Go/s |
260 Watts |
|
ATI Radeon HD 4850 | |
![]() |
Petite sœur de la 4870, la Radeon HD 4850 reprend le même GPU RV770 que son ainée. On a donc toujours droit aux 800 Stream Processors. Toutefois, ATI a baissé sa fréquence puisque celle-ci passe de 750 à 625 MHz. La mémoire change aussi puisque la couteuse GDDR5 est ici remplacée par de la classique GDDR3 cadencée à 993 MHz. Ceci diminue quasiment de moitié la bande passante qui passe de 115.2 à 63.5 Go/s. La quantité de mémoire, quant à elle, reste fixée à 512 Mo ou 1 Go, selon les fabricants. Bonne nouvelle : la réduction des fréquences de fonctionnements permet au dissipateur de la Radeon HD 4850 de n'occuper qu'un seul slot, au prix toutefois d'un dégagement de chaleur important : il n'est pas rare que le GPU atteigne, voir dépasse, les 90°C. Dans la même lignée, les cartes conçues autour du 4850 ne nécessitent généralement qu'un seul connecteur d'alimentation PCI Express 2.0, un bon point dans le cas d'un upgrade ! Terminons en indiquant que, bien entendu, le CrossFire X est également supporté sur ces cartes. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
RV770 |
55 nm |
800 (160x5) |
625 MHz |
25 GT/s |
GDDR3 (256 bit) |
993 MHz |
63.5 Go/s |
110 Watts |
|
ATI Radeon HD 4830 | |
| Annoncée fin Octobre 2008, la Radeon HD 4830 se distingue par son GPU RV770 tronqué. En effet, contrairement aux autres déclinaisons de la famille 48xx, celui-ci ne dispose plus que de 640 Stream Processors répartis sous la forme de 128 unités Vec5. Toutefois, vu que cette désactivation est effectuée de manière « software », on a toujours à faire au RV770. ATI a également revu à la baisse les fréquences de fonctionnement puisque le cœur perd 50 MHz par rapport à la Radeon HD 4850 et que les 512 Mo de GDDR3 sont désormais limités à 900 MHz. Ceci permet une dissipation thermique moindre et une modification substantielle du dissipateur qui, désormais, ne refroidit plus les puces mémoires. La consommation électrique de la Radeon HD 4830 passe ainsi sous la barre des 100 Watts et il est toujours possible de faire fonctionner deux de ces cartes en CrossFire X. Enfin, méfiez-vous de certains dissipateurs propriétaires qui condamnent un deuxième slot PCI Express ! |
|
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
RV770 |
55 nm |
640 (128x5) |
575 MHz |
18.4 GT/s |
GDDR3 (256 bit) |
900 MHz |
57.6 Go/s |
95 Watts |
|
ATI Radeon HD 4670 | |
![]() |
Le principal point à prendre en compte sur une carte graphique basée sur le RV730 est le type de mémoire utilisée. En effet, on peut trouver de la GDDR3, mais aussi de la simple DDR3, voir de la DDR2. Ces trois types de mémoire délivrant la même bande passante par cycle, on s'intéressera donc plus particulièrement à la fréquence. Or, on constate que les cartes à base de GDDR3 sont systématiquement cadencées à une fréquence supérieure, généralement 1 GHz. Le prix n'étant supérieur que de quelques euros, on choisira donc une Radeon HD 4670 équipée de 512 Mo de GDDR à 1 GHz. L'utilité de 1 Go de mémoire sur ce type de carte étant quasi-nul, on évitera donc de céder aux sirènes du marketing. Côté pratique, la Radeon HD 4670 chauffe assez peu, se contente d'un slot PCI Express et ne nécessite pas de connecteur d'alimentation supplémentaire. Les adaptes du silence pourront également la faire fonctionner de manière passive, sans ventilateur. Enfin, elles peuvent fonctionner en mode CrossFire X, ce qui n'est pas le cas des 4650. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
RV730 |
55 nm |
320 (64x5) |
750 MHz |
24 GT/s |
GDDR3 (128 bit) |
1000 MHz |
29.8 Go/s |
65 Watts |
|
ATI Radeon HD 4550 | |
![]() |
Bien que certains fabricants proposent dores et déjà des Radeon HD 4550 basées sur de la GDDR3, ces cartes sont clairement à éviter : non seulement elles ne peuvent rien apporter en termes de performances à un GPU déjà moribond, mais en plus elles coutent plus cher. Mieux vaut donc choisir une carte équipée de DDR3 classique, si tant est que le verbe « valoir » ait encore un sens dans le cas du RV710. Ah j'oubliais : ce GPU support le LPCM over HDMI sur 8 canaux. En clair : il est capable de transférer directement le son d'une vidéo via la sortie HDMI, ce qui peut s'avérer utile pour un PC de salon. Reste que si vous êtes prés à payer 40€ pour une carte son capable de décoder un flux vidéo de manière matérielle, préférez la Radeon HD 4350 à la 4550. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
RV710 |
55 nm |
80 (16x5) |
600 MHz |
4.8 GT/s |
DDR3 (64 bit) |
800 MHz |
12.8 Go/s |
40 Watts |
|
ATI Radeon HD 4350 | |
|
Là, j'avoue être un peu dans la mouise pour remplir les 1000 signes de description de la Radeon HD 4350. Je pourrais séparer chaque phrase par un retour à la ligne bien gras, mais vu que j'ai déjà employé cette astuce au dessus, ça risquerait de se voir. Que dire donc sur cette carte ? Ne l'achetez pas ? C'est un peu court, mais en substance, c'est ça. Techniquement, l'architecture R700 est ici bien trop restreinte pour permettre de jouer avec ce type de GPU, sans même parler de la bande passante mémoire qui s'approche de zéro (en lettre, ça fait plus de signes qu'en chiffre). Reste, comme je l'ai dis plus haut (la répétition est la clé de l'apprentissage), le cas d'un PC de salon ou la décompression hardware couplée à la possibilité d'utiliser un refroidissement passif pourrait avoir un intérêt. Et encore, même dans ce cas, étudiez plutôt les solutions graphiques intégrées qui sont parfois aussi efficaces. 918 signes. Qu'est ce que je vais pouvoir dire de plus sur ce Radeon HD 4350 sans intérêt ? Ah ! Ca y est. |
![]() |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
RV710 |
55 nm |
80 (16x5) |
600 MHz |
4.8 GT/s |
DDR2 (64 bit) |
500 MHz |
8 Go/s |
40 Watts |
NVIDIA
|
nVidia GeForce 9800 GT (v2) | |
![]() |
La première chose à vérifier lors de l'achat d'une carte basée sur le GeForce 9800 GT, c'est que le vendeur n'essaie pas de vous refourguer un vieux G92, gravé en 65 nm et seulement équipé de 112 SP. Les GeForce 9800 GT actuelles comportent 128 SP et sont gravés en 55 nm. Certaines sont dotées de 512 Mo de GDDR3, d'autres, plus rares, de 1 Go. Une telle capacité n'a que peu d'intérêt vu que les résolutions nécessaires pour en tirer parti restent généralement hors de portée du G92. A noter qu'un grand nombre de constructeurs proposent des GeForce 9800 GT overclockées en standard, souvent à 625 MHz, parfois à 650 MHz, mais rarement plus. Côté pratique, la 9800 GT est une bonne candidate pour une upgrade. En effet, son dissipateur ne nécessite qu'un seul slot et elle se relie à un connecteur PCI Express classique à 6 broches. Par contre, elle chauffe assez fort et son ventilateur peut rapidement se faire entendre. Enfin, certains trouveront un intérêt à la faire fonctionner en SLI vu son prix et ses performances. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
G92 |
55 nm |
128 |
600 MHz |
1500 MHz |
38.4 GT/s |
GDDR3 (256 bit) |
900 MHz |
57.6 Go/s |
125 Watts |
|
nVidia GeForce 9800 GTX+ | |
|
Comme pour la 9800 GT, méfiez-vous des anciens modèles, nettement plus lents. Heureusement, il est plus facile de reconnaitre une 9800 GTX de nouvelle génération puisqu'elle est généralement affublée d'un « + » dans sa dénomination. Point de vue technique, les modèles GT et GTX+ sont identiques, à l'exception bien sur de fréquences supérieures. Le cœur passe ainsi de 600 à 738 MHz, les unités de shaders de 1500 à 1688 MHz et la mémoire, de 900 MHz à 1.1 GHz. Etrangement, on ne trouve pas encore sur le marché de 9800 GTX+ équipées de 1 Go de mémoire. De même, si vous envisagez l'achat d'une telle carte, prenez en compte le fait qu'elle occupe deux emplacement PCI et que ses dimensions sont très nettement plus imposantes qu'une simple 9800 GT. Le fonctionnement en SLI n'a ici que peu d'intérêt puisqu'il est possible de trouver une 9800 GX2 à un prix inférieur à celui de deux 9800 GTX+. |
![]() |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
G92 |
55 nm |
128 |
738 MHz |
1688 MHz |
47.4 GT/s |
GDDR3 (256 bit) |
1100 MHz |
70.4 Go/s |
145 Watts |
|
nVidia GeForce 9800 GX2 | |
![]() |
Sortie au printemps 2008, la GeForce 9800 GX2 est en réalité constituée d'un assemblage de deux 9800 GT en SLI, chacun monté sur un PCB distinct. D'un point de vue technique, cette mise en sandwich la transforme en un four dissipant plus de 200 Watts car les GPUs utilisés sont toujours gravés en 65 nm : il s'agit de la première génération de G92. La carte est équipée de 2x 512 Mo de GDDR à 1 GHz et de cœurs cadencés à 600 MHz. Elle dispose également d'un connecteur SLI externe pour faire fonctionner deux cartes de concerts en mode Quad SLI. Toutefois, vu le support logiciel franchement mauvais dans ce type de configuration, mieux vaut ne même pas y songer. La carte occupe bien sur deux emplacement PCI, mais il est fortement conseillé de lui en libérer un troisième pour garantir un minimum de circulation d'air. Elle est équipée de sorties DVI généralement accompagnées d'une fiche HDMI et s'alimente via deux connecteurs PCI Express. Enfin, sa taille la restreint aux boitiers (très) grand format. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Coeur) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
2*G92 |
65 nm |
128 |
600 MHz |
1500 MHz |
33.6 GT/s |
GDDR3 (256 bit) |
1000 MHz |
64 Go/s |
200 Watts |
|
nVidia GeForce 9600 GT | |
![]() |
Dans la mesure du possible, l'acheteur d'une GeForce 9600 GT devrait tenter de trouver l'un des derniers modèles, dont le GPU est gravé en 55 nm. Outre la réduction de moitié des SP, le G94 conserve l'intégralité du sous-système mémoire du G92, ce qui lui permet de maintenir des performances correctes. Beaucoup de constructeurs essayent toutefois de booster un peu le cœur en augmentant la fréquence par défaut. Il n'est ainsi pas rare de trouver des 9600 GT cadencées à 650, voir 700 MHz. Le potentiel d'overclocking de cette carte est clairement très bon, particulièrement sur la version 55 nm. Bien entendu, une solution encore plus radicalement pour gagner en performances est de la faire fonctionner en SLI. Comme la Radeon HD 4670, la GeForce 9600 GT est une solution idéale pour une upgrade vu qu'elle s'intégrera facilement dans la quasi-totalité des boitiers existants. Toutefois, contrairement à la carte d'ATi, celle-ci nécessitera un connecteur d'alimentation PCI Express à 6 broches. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Core) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
G94 |
55 nm |
64 |
650 MHz |
1625 MHz |
20.8 GT/s |
GDDR3 (256 bit) |
900 MHz |
57.6 Go/s |
75 Watts |
|
nVidia GeForce 9500 GT | |
![]() |
Vu le faible nombre de Stream Processors restant dans le G96, une telle carte ne peut servir à jouer, ou alors dans de faibles résolution et à des jeux vieux de plusieurs années. Paradoxalement, c'est sur ce genre de produit que les abus marketing des fabricants de cartes graphiques sont les plus courants. Certains ont d'ailleurs déjà annoncés des GeForce 9500 GT dotée de 1 Go de GDDR3, une pure hérésie vu les performances minables du GPU. Nvidia pousse même le bouchon jusqu'à inclure un connecteur SLI sur le design de référence, feignant d'oublier que deux fois zéro, ça fait toujours la tête à toto. Dans le même ordre d'idée, aucun effort n'a été fait sur la partie « HTPC », qui sert pourtant souvent d'argument-excuse pour justifier la mise sur le marché de telles solutions. Pour conclure, je vous dirais bien que le 9500 GT n'est qu'un 8600 GT renommé, mais vous allez finir par croire que j'ai une dent contre Nvidia. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Core) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
G96 |
65 nm |
32 |
550 MHz |
1400 MHz |
8.8 GT/s |
DDR2 (128 bit) |
800 MHz |
12.8 Go/s |
50 Watts |
|
nVidia GeForce 9400 GT | |
|
Fuyez ! |
![]() |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Core) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
G96 |
65 nm |
16 |
550 MHz |
1375 MHz |
4.4 GT/s |
DDR2 (128 bit) |
800 MHz |
12.8 Go/s |
50 Watts |
|
nVidia GeForce GTX 295 | |
![]() |
Prenez deux GeForce GTX 285, faites les fonctionner aux fréquences d'une GTX 260, assemblez le tout sur une seule carte graphique et vous obtiendrez une GeForce GTX 295. Bâtie autour de deux GPU de type GT200b cadencés à 576 MHz, ce monstre de puissance embarque 2 x 896 Mo de GDDR3 cadencés à 1 GHz et un refroidissement en conséquence. Bien qu'elle offre actuellement (et de loin) les meilleures performances dans la gamme GTX de Nvidia, cette carte n'est pas pour tout le monde. Tout d'abord, il vous faudra un boitier capable de l'accepter … mais également une alimentation en mesure de fournir les 350 Watts requis ! Sans surprise, la GTX 295 chauffe énormément : il faudra donc une excellente ventilation du boitier. Enfin, il est techniquement possible d'en faire fonctionner deux en SLI. |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Core) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
GT200b |
55 nm |
2x240 |
576 MHz |
1242 MHz |
48.2 GT/s |
GDDR3 (512 bit) |
1000 MHz |
111.9 Go/s |
310 Watts |
|
nVidia GeForce GTX 285 | |
|
Première carte mono-GPU basée sur le GT200b, la déclinaison gravée en 55nm du GT200, la GeForce GTX 285 a permis à Nvidia de récupérer nettement l'avantage face à ATi. D'un point de vue technique, cette carte reste très proche de la GTX 280 : 240 Stream Processors, 80 unités de texturing, 32 ROPs et 1 Go de GDDR3 interfacés en 512 bits. Elle se distingue donc principalement par la fréquence plus élevée du cœur (648 MHz contre 602) et de la mémoire (1242 MHz contre 1107). Malgré cela, elle consomme un peu moins puisque elle a été mesurée à 170 Watts au maximum, soit un gain d'une vingtaine de watts. Le design de référence de la carte est équipé d'un ventilateur qui sait se faire discret, même s'il ne peut pas vraiment être qualifié de silencieux en pleine charge. |
![]() |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Core) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
GT200b |
55 nm |
240 |
648 MHz |
1476 MHz |
51.8 GT/s |
GDDR3 (512 bit) |
1242 MHz |
159.0 Go/s |
170 Watts |
|
nVidia GeForce GTX 280 | |
![]() |
Avant d'envisager l'achat d'une GeForce GTX 280, il faut impérativement vérifier que votre PC est en mesure de l'accepter. En effet, avec ses 27 cm de long et ses 200 Watts de consommation électrique, ce monstre de puissance ne s'accommodera que d'un boitier spacieux (et bien ventilé !) et d'une alimentation de très bonne qualité. Ce dernier point étant particulièrement important si vous ne voulez pas que votre PC flambant neuf ne devienne flambant tout court. Vous pourrez alors profiter à votre guise de ses 240 Stream Processors, de ses 80 unités de texturing, de ses 32 ROPs et de son bus mémoire 512 bits. Tant qu'à faire, vous pourrez également la faire fonctionner en SLI avec une autre de ses congénères. A noter que comme beaucoup de cartes haut de gamme, certains fabricants proposent des modèles overclockés en standard à des fréquences de 650, 670 et même 700 MHz chez MSI. Dans la majorité des cas, il reste toujours plus intéressant de l'overclocker vous-même... |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Core) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
GT200 |
65 nm |
240 |
602 MHz |
1296 MHz |
48.2 GT/s |
GDDR3 (512 bit) |
1107 MHz |
141.7 Go/s |
190 Watts |
|
nVidia GeForce GTX 260+ | |
|
Parlons maintenant de la GeForce 260+ GTX. Cette carte est basée sur une déclinaison du GT200 auquel on a désactivé un cluster (il en reste donc 9) ainsi qu'une unité ROP et son contrôleur mémoire associé (il en reste 7). Ceci nous donne donc un GT200 doté de 9*3*8 = 216 Stream Processors, 9*8 = 72 unités de texturing, 32-4 = 28 ROP et un contrôleur mémoire amputé de 64 bits, soit 448 bits au lieu de 512. La fréquence du cœur est également légèrement en retrait puisqu'elle passe de 602 à 575 MHz pour le cœur (de 1296 à 1242 pour les unités de shaders) et de 1.1 GHz à 1 GHz côté GDDR3. La capacité mémoire supportée chute aussi de 1 Go à 896 Mo. A part cela, le reste des fonctionnalités demeurent identiques. Pensez bien à vérifier le « + » dans la désignation de la carte, car les toutes premières versions du GeForce 260 GTX disposait d'une puce avec deux clusters désactivés au lieu d'un seul ! Théoriquement, ces cartes ne devraient plus être en vente actuellement. |
![]() |
|
Coeur |
Gravure |
SP |
Fréq (Core) |
Fréq (SP) |
Fillrate |
RAM |
RAM (Fréq) |
RAM (débit) |
Conso |
|
GT200 |
65 nm |
216 |
576 MHz |
1242 MHz |
41.5 GT/s |
GDDR3 (448 bit) |
1000 MHz |
111.9 Go/s |
180 Watts |
|
| |
|
|
|



















Commentaires